L'homme rationnel peut comprendre ce qui vient d'être dit, car il peut le voir d'après l'enchainement des causes, et d'après les vrais dans leur ordre. Mais l’homme qui n'est pas rationnel ne le comprend pas, et cela pour plusieurs raisons, la principale étant qu'il ne le veut pas; parce que cela est opposé à ses faux dont il s'est fait des vrais. Celui qui pour cette raison ne veut pas comprendre, a fermé le chemin du ciel à son rationnel. Cependant il peut toujours être ouvert pourvu que la volonté ne résiste pas, voir N° 424. Il m'a été montré par un grand nombre d'expériences, que l’homme peut comprendre les vrais et être rationnel pourvu qu'il le veuille. Très souvent de mauvais esprits qui étaient devenus irrationnels parce que dans le monde ils avaient nié le Divin et les vrais de l'église, et s'étaient confirmés contre eux, furent par une force Divine tournés vers ceux qui étaient dans la lumière du vrai; alors ils comprirent tous les vrais comme les anges, et avouèrent que c'étaient des vrais, qu'ils les comprenaient tous. Mais dès qu'ils furent retombés en eux-mêmes et retournés vers leur amour dominant, ils ne comprirent plus rien et ils parlèrent dans un tout autre sens.

     J'ai aussi entendu quelques esprits infernaux dire qu'ils savent, perçoivent que ce qu'ils font est le mal, que ce qu'ils pensent est le faux, mais qu'ils ne peuvent résister au plaisir de leur amour, à leur volonté mauvaise, et que celle-ci porte leurs pensées à voir le mal comme bien et le faux comme vrai. J'ai pu voir ainsi clairement que ceux qui sont dans les faux d'après le mal pouvaient comprendre, par conséquent être rationnels, mais ils ne le voulaient pas. S'ils ne le voulaient pas, c'etait parce qu'ils aimaient les faux de préférence aux vrais, et que ces faux concordaient avec les maux dans lesquels ils étaient. Aimer et vouloir c'est la même chose, car ce que l'homme veut il l'aime, et ce qu'il aime il le veut. Parce que tel est l'état de l'homme, il peut comprendre les vrais pourvu qu'il le veuille. Il m'a été accordé de confirmer, même par des arguments rationnels, les vrais spirituels qui appartiennent à l'eglise et au ciel, afin que les faux qui chez plusieurs ont fermé le rationnel, puissent être dissipés par ces arguments, et que leur vue puisse être quelque peu ouverte. Il est accordé à tous ceux qui sont dans les vrais de confirmer les vrais spirituels par des arguments rationnels. Qui pourrait jamais comprendre la Parole d'après le sens de la lettre, s'il ne voyait d'après le rationnel illustre les vrais qui s'y trouvent? C'est pour avoir agi autrement qu'on a tiré tant d'hérésies de cette même Parole (2).